« Que savons-nous du système de santé suisse ? Qu’il est bon. Qu’il y a trop de lits dans les hôpitaux et trop de médecins. Qu’il devient de plus en plus cher. Et même si cher que tous les politiques et les médias disent que l’on ne pourra bientôt plus payer les primes d’assurance-maladie. Des sondages nous apprennent également que nous ne sommes pas prêts à renoncer aux bonnes prestations de ce système de santé. » 

En matière de politique de la santé, les associations ont toujours été des figures majeures. Leur influence n’est pas due au hasard. C’est une volonté politique inscrite dans la loi, une caractéristique du système suisse. Mais une fragmentation croissante, la concurrence de nouveaux acteurs et des attentes ne plus en plus nombreuses mettent les représentations d’intérêts classiques à rude épreuve. 

Quand Politique+Patient a été lancé il y a vingt ans, c’était un produit expérimental. Une publication qui tentait d’aborder la politique de la santé de manière factuelle, sous l’angle de la médecine, avec la voix de celles et ceux qui sont en première ligne, loin de tout alarmisme. Aujourd’hui, cet essai s’est mû en marque. Un format qui défend une position sans polarisation.

Le Parlement veut autoriser les caisses-maladie à ne plus rembourser les prestations de certains médecins, cliniques ou cabinets. Une proposition qui fait grincer des dents compte tenu de la pénurie de main-d’œuvre qualifiée, l’une des principales difficultés que rencontre actuellement le secteur de la santé.

Le système de santé suisse est marqué par la hausse des coûts et la pénurie croissante de personnel qualifié. Hospital at Home constitue une approche prometteuse qui consiste à effectuer certains traitements au domicile des patients.

Les antibiotiques sont indispensables à la médecine moderne. Pourtant, de plus en plus de personnes sont porteuses de bactéries multirésistantes. Le professeur Andreas Widmer, infectiologue et ancien président de swissnoso, fait le point sur la situation actuelle et explique quelles sont les mesures nécessaires.

La numérisation ne se résume pas à l’utilisation d’un ordinateur. Une numérisation réussie est la base d’une médecine moderne, personnalisée et centrée sur l’humain.

Le secteur de la santé lutte pour garantir la relève. Il n’est pas rare de voir de jeunes médecins jeter l’éponge, leur carrière à peine entamée. Différentes idées tentent d’apporter une solution au problème.

Le bond fulgurant qu’a fait la médecine nous permet d’utiliser de nouvelles thérapies et des médicaments sophistiqués. Toutefois, les ressources du système de santé sont limitées. C’est dans ce contexte tendu qu’intervient le programme d’évaluation des technologies de la santé (ETS). L’Office fédéral de la santé publique est satisfait de son propre programme ETS. Le Parlement, en revanche, y voit des points à améliorer.

En l’espace de cinq ans, les soins prodigués aux proches sont passés d’une affaire familiale à un business juteux pesant plus de 100 millions de francs. Les personnes qui s’occupent de leurs proches sont financièrement dédommagées, mais le revers, c’est que des organisations privées de soins à domicile s’enrichissent sur le dos des payeurs de prime et des contribuables.

Les coûts liés aux soins de longue durée (hôtellerie incluse) se montent à 14,9 milliards de francs en 2023. Ils ont augmenté de plus de 33 % en dix ans et la tendance n’est pas prête à s’inverser.

D’après un sondage actuel, les Romands ont une vision bien plus négative de la qualité du système de santé suisse que leurs compatriotes alémaniques ou italophones. Des primes de caisse-maladie plus élevées en Suisse romande pourraient expliquer ce constat.